Ir al contenido principal

La Traición de la Fotografía

  La fotografía permite capturar un instante de la realidad, e inmortalizarlo. Una vez convertida en una fotografía, podemos observar ese momento, podemos regresar a él, una y otra vez, cuantas veces como queramos. Y no sólo podemos observarlo nosotros, sino que podemos llevarlo a cualquier sitio, para que cualquier otra persona (con sentido de la vista funcional) pueda verlo. No sólo vencemos al tiempo, sino también al espacio. Llevamos un pequeño recorte del pasado al futuro, un pequeño recorte de, por ejemplo, Argentina, a Australia.
  Sin embargo, la fotografía traiciona a su creador, el fotógrafo, quien termina sacrificando su propia vivencia de una realidad para compartirla con el resto del mundo, con los que no tienen la oportunidad de vivirla. Porque la fotografía no es realmente un fragmento de realidad, sino un retrato de ese fragmento, una ilusión química (y/o digital) podríamos decir; pero nuestros sistemas perceptivos son incapaces de distinguir entre ilusiones y realidad, así que el resultado es el mismo, y podemos afirmar que en realidad la diferencia no es importante. La cuestión es que el fotógrafo se coloca tras su cámara, y no mira la realidad directamente, no la vive, sino que simplemente la observa a través de su lente (o la pantalla que dibuja lo que ve la lente), la percibe, vive su ilusión. Y al momento de capturar esa realidad, él se mantiene en la ilusión, y pierde la única e irrepetible oportunidad de vivir aquel momento plenamente.
  Pero el fotógrafo no sólo renuncia a esa oportunidad (lo que evita que viva la realidad, y al igual que al resto de las personas, lo convierte en un mero espectador de aquel momento que se supone ha vivido y por ello puede fotografiarlo y mostrárselo a los demás), sino que también a la intimidad de su intercambio con el mundo exterior: entrega su perspectiva, entrega su punto único, individual y personal frente a aquella realidad, a todas las personas que miren su fotografía. Ya no es él observando aquel momento desde ese lugar, desde sí mismo, desde su cámara, sino que son todos los posibles espectadores quienes están parados en aquel lugar, observando lo que está sucediendo una sola vez, y no volverá a suceder jamás.
  Sintetizando, podría decir que la fotografía, en lugar de darnos un trocito, un instante de realidad, se lo quita a la única persona capaz de vivirlo realmente: el fotógrafo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Refracción no ficcional desde una frase de Elvira Sastre

Procedo a explicar por qué la frase “No vuela quien tiene alas, sino quien tiene un cielo”, de Elvira Sastre, se me presenta como genial (o sea muy linda): Volar es un verbo que connota, más que proezas, sueños, riesgos, la pequeña y dulce valentía de saltar (que sí, siempre es pequeña: ¿cuánto podemos saltar los humanos no entrenados para los juegos olímpicos? ¿un metro de alto?  ¿dos metros o dos metros y medio de largo?), gesto humilde que deviene admirable y astronómico dependiendo el acantilado o la catarata o el planeta del que se salta. En fin, podemos decir que volar es vivir la vida que se sueña, al inalcance de los tontos, que tienen mucha pero mucha masa y entonces la gravedad recae fuertemente sobre ellos, y suelen ser los que tienen gomeras y nuestros propios miedos. Las alas , por su parte, son la posibilidad de volar. Son algo mucho más pragmático, casi un mérito corporal, que vale solo en la medida en que funcionan y sirven para volar. ¿Cuánto se admiran las ...

Más allá del bien y del mal, por Friedrich Nietzsche. Extractos y comentarios al margen.

Más allá del bien y del mal. Friedrich Nietzsche. Barcelona: Olmak Trade SL. 2016 (Libro original: 1886). Traducción: Enrique Eidelstein. Puede ser que deseemos la verdad, pero ¿por qué rechazar lo no-verdadero, o la incertidumbre y hasta la ignorancia? [11] … lo “consciente” no se opone nunca de forma decisiva a lo instintivo. La mayor parte del pensamiento consciente de un filósofo está gobernado por sus instintos y forzosamente conducido por vías definidas. Detrás de toda la lógica y de la aparente libertad de sus movimientos, hay evaluaciones de valores, o, mejor dicho, exigencias fisiológicas impuestas por la necesidad de mantener un determinado género de vida. [13] Pensamos que el hecho de que un juicio sea falso no constituye, en nuestra opinión, una objeción contra ese juicio. Podría ser ésta una de las afirmaciones más sorprendentes de nuestro lenguaje. La cuestión es saber en qué medida este juicio nos sirve para conservar la especie, para acelerar, enriquecer y mantener la v...

Tao Te Ching

  Hace unos días llegué de un viaje y me encontré con que el Tao Te Ching que había encargado estaba esperándome entre los estantes de la librería. Hacía casi un año que quería leerlo, cuando me conquistó el concepto del Dō (道) , el eterno camino del aprendiz de un arte. De un arte, y de la vida, o de lo que sea. Ya sean las culturas híbridas de Canclini, la reflexión de Travolta (de que todo lo que conocemos está en camino a otra parte) en Phenomenon, o la capacidad de Ricardo Arjona para recibirse de aprendiz en todo, me ha conquistado la noción de que no existe lo estático, de que no existen los finales ni las metas, de que no existe lo puro e individual, sino que todo es una gran masa que es ella misma desde y para siempre, cada día ella misma, igual, pero en constante transformación, en inevitable transformación. Creo que esa es la idea del Tao, o al menos esa es la manera en que la interpreto, y como nuestros sistemas sensoriales e intelectuales son ambos igualmente capricho...